Jarosław Kaczyński zabłysnął nie po raz pierwszy swoja elokwencją i rzutkością umysłu. W/d niego samorządy marnują pieniądze na drogi i budowy jakichś tam aquaparków, o których biedak dowiedział się dopiero co. Po co komu baseny ze zjeżdżalniami? Nie lepiej budować domy partii PiS? Młodzież mogłaby się w nich zapewne nauczyć patriotyzmu ,co jest w obecnym czasie tak bardzo deficytowym produktem. Nomen omen dzięki PiS-owi.  Kaczyński zdaje się być coraz bardziej oderwany od rzeczywistości i coraz bardzie pogrąża się w swoim własnym “świecie”, do którego niebawem dołączy brat bliźniak.
*********
Wczoraj elektroniczne media, bo telewizja nie śmiała nawet o tym wspomnieć. obiegła wiadomość, że mieszkanie JP II zostało sprzedane parze gejów. Apartament przy Calle La Paloma zapisała polskiemu papieżowi 96-letnia Hiszpanka. Gdy zmarła, mieszkanie znalazło się w gestii nuncjusza apostolskiego w Madrycie.
Pięć lat później nuncjusz sprzedał je mężczyźnie, który mieszkał piętro niżej w tej samej kamienicy. Nowy właściciel na mocy ustawodawstwa obowiązującego w Hiszpanii zawarł związek ze swym partnerem, przewodniczącym stowarzyszenia gejów w stolicy Miguelem Angelem i tak oto ” święte” miejsce zostało zbezczeszczone.
Nasze rodzime telewizje nie mogły podać takiej informacji, bo mentalna wiocha popadłaby w popłoch i domagałaby się odkupienia tegoż mieszkania i urządzenia w nim muzeum, tudzież domu modlitwy.
*********
Tymczasem w Katolandii wszystko po staremu. Kler rządzi jak ta lala.
Prałat Ryszard Olszewski z Pabianic, któremu zaczęło brakować pieniędzy na coraz to nowsze inwestycje zaordynował co następuje:
 “Ponieważ ofiary składane na tacę w każą niedzielę są niewystarczające (…). Niezbędna jest druga składka roczna od każdej rodziny w okresie od lutego do 31 grudnia, złożona osobiście w kancelarii albo w kopertach na tacę w niedzielę z podaniem czytelnie nazwiska i imienia oraz dokładnego adresu zamieszkania.”
 Iaby nie było niedomówień, 
“W każdą niedzielę czytamy nazwiska tych, którzy wpłacili i modlimy się za nich.”
Nie ma to jak szantaż i ostracyzm, to zawsze działa, o czym wiedzą również ” wysłannicy Jezusa”. Musi , że to o innego Jezusa chodzi,bo ten o którym swego czasu czytałam nigdy by na taki pomysł nie wpadł. Ale to jest właśnie ten  polski katolicyzm. 


Rzecznik krakowskiej kurii, ks. Robert Nęcek naczytał się ostatnio forów internetowych i napisał felieton w którym informuje
 ”Jeżeli tak się mają sprawy, to czytający te wypowiedzi ( na forach) śmiało może wnioskować, że osoby zamieszczające wulgarne treści zamieniły swoje serca w dom publiczny, z którego co pewien czas wybiega prostytutka.
Postulowałbym (…), aby na tyle, na ile to możliwe, ujawniać internetowe dane osób piszących w forach.”
Rzeczywiście prostytutek to nam się na tych forach namnożyło , ale z ujawnianiem danych to chyba przesada. Żadna prostytutka w realu pod prawdziwym imieniem i nazwiskiem nie pracuje to dlaczego miałaby w internecie?
*********
Resort chce wprowadzić do art. 148 kodeksu karnego nową kategorię przestępstwa - kwalifikowaną zbrodnię zabójstwa funkcjonariusza publicznego.
Dzięki temu sąd będzie mógł skazać mordercę policjanta  na 25 lat więzienia albo na dożywocie.
Jestem jak najbardziej za zaostrzeniem kar.  Uważam, że za zabójstwo powinno być wymierzane bezwzględne dożywocie, bez względu na wiek przestępcy, za gwałt bezwzględne 25 lat itd.
Ale to co planuje resort sprawiedliwości to kpina. Przepraszam bardzo , ale dlaczego policjant czy inny funkcjonariusz publiczny jest lepszym człowiekiem niż fryzjer Kowalski np.
Za zabójstwo Kowalskiego można delikwenta skazać na 10 lat , bo to nikt ważny zwykły obywatel, a pan policjant to ci dopiero bohater i za to należy się dożywocie.
Człowiek jest człowiekiem i kreowanie równych i równiejszych jest skandalem.  Śmierć na służbie jest wpisana w zawód policjanta, wojskowego, górnika, strażaka itp. Śmierć Kowalskiego siedzącego na ławce w parku zadana przez ćpuna nie jest nigdzie wpisana. Zabójstwo jest zabójstwem i przestańmy to rozgraniczać na lepsze i gorsze.
Do czego to państwo dąży kreując tak absurdalne prawa?


zrodlo: Dyskusje